教授，博士生導(dǎo)師。復(fù)旦大學(xué)中國反洗錢研究中心首任主任，復(fù)旦大學(xué)俄...
復(fù)旦大學(xué)國際金融學(xué)院教授，中國反洗錢研究中心執(zhí)行主任，陸家嘴金...
復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師；復(fù)旦大學(xué)國際刑法研究中心主任。...
華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授，復(fù)旦大學(xué)中國反洗錢研究中心特聘研究員，荷...
安永金融服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理、咨詢總監(jiān)，曾任螞蟻金服反洗錢總監(jiān)，復(fù)旦大學(xué)...
周錦賢先生，香港人，廣州暨南大學(xué)法律學(xué)士，復(fù)旦大學(xué)中國反洗錢研究中...
高級經(jīng)濟(jì)師，復(fù)旦大學(xué)金融學(xué)博士，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后。現(xiàn)供職于中...
武漢中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)信息安全學(xué)院教授。長期專注于反洗錢/反恐...
生辰：1977.7.26 籍貫：遼寧撫順 民族：漢 黨派：九三學(xué)社 職稱：教授 研究...
祝亞雄，1974年生，浙江衢州人。浙江師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，博...
復(fù)旦大學(xué)中國反洗錢研究中心特聘研究員；現(xiàn)任安永管理咨詢服務(wù)合伙...
工作履歷：曾在國家審計(jì)署從事審計(jì)工作，是國家第一批政府審計(jì)師；曾在...
來源：青瞳視角
8月19日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《關(guān)于辦理洗錢刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），自2024年8月20日起施行。其中，將通過“虛擬資產(chǎn)”交易明確列為洗錢方式之一。
作為與毒品犯罪、有組織犯罪、金融犯罪、腐敗犯罪等上游犯罪有著緊密聯(lián)系的一種犯罪，洗錢犯罪嚴(yán)重破壞金融管理秩序，危害國家金融安全，社會危害性大。為切實(shí)有效打擊洗錢犯罪，2021年3月1日起施行的《刑法修正案（十一）》對洗錢罪刑法條文作了重大修改，為依法懲治洗錢犯罪提供了基本遵循。公開數(shù)據(jù)顯示，近三年來全國法院一審審結(jié)洗錢罪刑事案件共計(jì)2406件2978人，打擊治理洗錢犯罪活動取得重要階段性成效。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，洗錢手段不斷翻新升級，通過虛擬幣、游戲幣、“跑分平臺”、直播打賞等“虛擬資產(chǎn)”交易正日益成為新型洗錢的載體和方式，給司法精準(zhǔn)打擊這些新型洗錢犯罪提出了更高要求。在此語境下，最高人民法院和最高人民檢察院發(fā)布《解釋》，明確把“虛擬資產(chǎn)”交易列為洗錢的一種方式，精準(zhǔn)織密了懲治“虛擬資產(chǎn)”交易洗錢犯罪的法網(wǎng)，其效果值得期待。
對任何犯罪的有效打擊，除了要有法可依，還需要可供操作。就依法打擊“虛擬資產(chǎn)”交易洗錢犯罪而言，雖然《刑法修正案（十一）》第191條修改了洗錢罪的罪狀描述，但在司法實(shí)踐中，“虛擬資產(chǎn)”交易可否界定為洗錢方式尚有不小爭議，如此不但導(dǎo)致對“虛擬資產(chǎn)”交易洗錢犯罪進(jìn)行定罪量刑沒有統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，也在實(shí)質(zhì)上會讓刑法對此類犯罪不能完全彰顯威懾效應(yīng)。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)廣泛應(yīng)用、通過“虛擬資產(chǎn)”交易實(shí)施洗錢犯罪多發(fā)的情境下，《解釋》的出臺正當(dāng)其時(shí)。
此番最高人民法院和最高人民檢察院發(fā)布的《解釋》，本著精準(zhǔn)打擊“虛擬資產(chǎn)”交易洗錢犯罪的司法導(dǎo)向，對“虛擬資產(chǎn)”交易能否界定為洗錢方式予以明確，規(guī)定通過“虛擬資產(chǎn)”交易轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)換犯罪所得及其收益的行為，屬于洗錢方式之一，為“虛擬資產(chǎn)”交易洗錢犯罪織密了法網(wǎng)，為精準(zhǔn)打擊此類洗錢犯罪掃清了法律適用障礙，釋放出了應(yīng)有的法治正能量。
司法解釋是明確法律規(guī)定、指導(dǎo)法律實(shí)施、彌補(bǔ)法律漏洞、統(tǒng)一法律適用的重要路徑，對構(gòu)建完善的法治體系和維護(hù)統(tǒng)一的法治權(quán)威意義重大。在這種角度上，《解釋》將“虛擬資產(chǎn)”交易列入洗錢方式范疇，并對“虛擬資產(chǎn)”交易洗錢犯罪比照《刑法修正案（十一）》第191條的規(guī)定定罪量刑，最大的意義不僅在于精準(zhǔn)為依附于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新型洗錢手段織密了法網(wǎng)，更在于為依法懲治此類新型洗錢犯罪解決了司法實(shí)務(wù)難題，有助于以此為切入點(diǎn)，精準(zhǔn)打擊和防范與洗錢犯罪緊密聯(lián)系的各種上游犯罪。這對在更高法治化水平上維護(hù)金融管理秩序、確保國家經(jīng)濟(jì)金融安全，無疑具有“一子落，全盤活”的積極意義。
徒法不足以自行。此番發(fā)布的《解釋》將“虛擬資產(chǎn)”交易列為洗錢手段范疇，契合了懲治互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新型洗錢犯罪的實(shí)際要求，各級司法機(jī)關(guān)要以貫徹落實(shí)《解釋》為契機(jī)，堅(jiān)持罪刑法定原則，依法懲治“虛擬資產(chǎn)”交易洗錢犯罪，努力為金融市場的健康發(fā)展構(gòu)筑起堅(jiān)不可摧的法治大堤。