來源:移動支付網(wǎng)
根據(jù)人民銀行福州中心支行行政處罰公示信息,廈門銀行因違反個人金融信息保護(hù)規(guī)定、違反金融消費(fèi)者保護(hù)內(nèi)部控制管理規(guī)定、違反反洗錢管理規(guī)定等23項(xiàng)違法行為,被警告,沒收違法所得767.17元并處罰款764.6萬元。
另外,時任廈門銀行副行長謝彤華、風(fēng)險管理部總經(jīng)理趙志豫、網(wǎng)絡(luò)金融部總經(jīng)理李飛、營運(yùn)管理部副總經(jīng)理吳臻、網(wǎng)絡(luò)金融部副總經(jīng)理秦剛、廈門業(yè)務(wù)管理總部零售業(yè)務(wù)管理部總經(jīng)理蔣展欣、廈門業(yè)務(wù)管理總部營運(yùn)管理部總經(jīng)理陳麗琨等7人需對相關(guān)違法違規(guī)行為負(fù)責(zé),被一并處罰,罰款金額2萬元-8.5萬元不等。
具體來看,廈門銀行23項(xiàng)違法行為包括:
1.違反個人金融信息保護(hù)規(guī)定;
2.違反金融營銷宣傳管理規(guī)定;
3.違反信息披露管理規(guī)定;
4.違反金融消費(fèi)者保護(hù)內(nèi)部控制及其他管理規(guī)定;
5.未準(zhǔn)確報送金融統(tǒng)計數(shù)據(jù);
6.銀行結(jié)算賬戶未按規(guī)定備案;
7.涉詐賬戶管理不到位;
8.將外包服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展為特約商戶;
9.商戶實(shí)名制落實(shí)不到位;
10.個別現(xiàn)金從業(yè)人員判斷和挑剔假幣專業(yè)能力不足;
11.誤收假幣未按規(guī)定報告;
12.未按規(guī)定解繳假幣;
13.冠字號碼采集、存儲不符合規(guī)定;
14.延解、占壓和挪用收納的預(yù)算收入;
15.國庫集中支付退回資金未及時退回國庫,占壓財政存款或者資金;
16.向金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫提供個人不良信息未事先告知信息主體本人;
17.未在規(guī)定期限內(nèi)處理異議,異議處理超期;
18.因系統(tǒng)原因發(fā)生未經(jīng)授權(quán)查詢個人信用報告;
19.個人征信系統(tǒng)征信管理員用戶兼任查詢用戶;
20.未準(zhǔn)確、完整、及時報送個人信用信息;
21.未按規(guī)定履行客戶身份識別義務(wù);
22.未按規(guī)定保存客戶交易記錄;
23.未按規(guī)定報告大額交易和可疑交易報告。
一般情況下,在人民銀行對銀行的行政處罰案件中,反洗錢、金融統(tǒng)計、征信管理和人民幣管理等領(lǐng)域查處的違法行為類型最多,其中反洗錢通常又最為突出。
在反洗錢領(lǐng)域,銀行違規(guī)的具體表現(xiàn)為未按規(guī)定開展客戶身份識別和客戶風(fēng)險等級審核、未按規(guī)定對高風(fēng)險客戶采取強(qiáng)化識別措施、未按規(guī)定報告大額交易和可疑交易、未按規(guī)定開展資金交易的監(jiān)測分析等。
值得注意的是,反洗錢相關(guān)違規(guī)還更容易形成“雙罰”,廈門銀行此次被罰的7名責(zé)任人中就有5名明確要對反洗錢不力“背鍋”。除了副行長和風(fēng)險管理部總經(jīng)理外,其他3名責(zé)任人分別來自營運(yùn)管理部、網(wǎng)絡(luò)金融部、零售業(yè)務(wù)管理部。這也充分說明了,反洗錢違規(guī)不只是反洗錢牽頭管理部門的問題。當(dāng)銀行的業(yè)務(wù)部門不履行對應(yīng)反洗錢合規(guī)義務(wù),業(yè)務(wù)部門的負(fù)責(zé)人通常也需承擔(dān)反洗錢責(zé)任。
除了反洗錢問題,廈門銀行此次違規(guī)還涉及金融統(tǒng)計、征信管理和人民幣管理等領(lǐng)域。據(jù)《銀行科技研究社》不完全統(tǒng)計,征信管理違規(guī)更是常與反洗錢違規(guī)同時出現(xiàn),成為銀行“兩大坑”。《征信業(yè)務(wù)管理辦法》于2022年開始施行,明確了征信業(yè)務(wù)使用數(shù)據(jù)的原則,包含信息采集、使用規(guī)范、監(jiān)督管理等方面內(nèi)容。比如銀行等信息使用者應(yīng)當(dāng)采取必要的措施,保障查詢個人信用信息時取得信息主體的同意,并且按照約定用途使用個人信用信息。
債務(wù)信息是征信區(qū)別于其他信息服務(wù)領(lǐng)域的主要特征,可以理解為個人信息領(lǐng)域的特殊范疇。在征信違規(guī)之余,廈門銀行此次的違規(guī)問題也牽涉到個人金融信息保護(hù)問題。個人信息的數(shù)字化和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,推動了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展,同時也決定了信息保護(hù)的重要性。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,健全個人信息保護(hù)機(jī)制迫在眉睫。近年來,各種管理規(guī)定也在加大力度保護(hù)個人信息安全,銀行作為收集、使用、傳輸消費(fèi)者個人信息的重點(diǎn)角色,自然不能置身事外。
個人信息保護(hù),還關(guān)乎金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),顯然廈門銀行此次違規(guī)同樣也包括消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的內(nèi)容。近年來人民銀行積極推動消費(fèi)者信息保護(hù)制度建設(shè)的同時,也加強(qiáng)了對金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)違規(guī)的處罰力度。按照2020年11月開始實(shí)行的《中國人民銀行金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)實(shí)施辦法》,銀行應(yīng)當(dāng)落實(shí)法律法規(guī)和相關(guān)監(jiān)管規(guī)定關(guān)于金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的相關(guān)要求,建立健全消費(fèi)者金融信息保護(hù)等各項(xiàng)內(nèi)控制度。
總而言之,廈門銀行此次被罰的原因可以說非常“全面”,堪稱銀行違規(guī)被罰的典型。公開資料顯示,廈門銀行成立于1996年,是經(jīng)人民銀行批準(zhǔn)、具有獨(dú)立法人資格的地方股份制商業(yè)銀行。2020年10月27日,廈門銀行在上交所上市,是福建省首家上市城商行。