成人**美色阁,欧美一级专区免费大片,久久这里只有精品18,国产日产欧产美韩系列app,久久亚洲电影www电影网,王多鱼打扑克视频下载软件

 
+更多
專家名錄
唐朱昌
唐朱昌
教授,博士生導師。復旦大學中國反洗錢研究中心首任主任,復旦大學俄...
嚴立新
嚴立新
復旦大學國際金融學院教授,中國反洗錢研究中心執行主任,陸家嘴金...
陳浩然
陳浩然
復旦大學法學院教授、博士生導師;復旦大學國際刑法研究中心主任。...
何 萍
何 萍
華東政法大學刑法學教授,復旦大學中國反洗錢研究中心特聘研究員,荷...
李小杰
李小杰
安永金融服務風險管理、咨詢總監,曾任螞蟻金服反洗錢總監,復旦大學...
周錦賢
周錦賢
周錦賢先生,香港人,廣州暨南大學法律學士,復旦大學中國反洗錢研究中...
童文俊
童文俊
高級經濟師,復旦大學金融學博士,復旦大學經濟學博士后。現供職于中...
湯 俊
湯 俊
武漢中南財經政法大學信息安全學院教授。長期專注于反洗錢/反恐...
李 剛
李 剛
生辰:1977.7.26 籍貫:遼寧撫順 民族:漢 黨派:九三學社 職稱:教授 研究...
祝亞雄
祝亞雄
祝亞雄,1974年生,浙江衢州人。浙江師范大學經濟與管理學院副教授,博...
顧卿華
顧卿華
復旦大學中國反洗錢研究中心特聘研究員;現任安永管理咨詢服務合伙...
張平
張平
工作履歷:曾在國家審計署從事審計工作,是國家第一批政府審計師;曾在...
轉發
上傳時間: 2022-11-07      瀏覽次數:1093次
判決書:弟弟幫受賄的局長哥哥保管40萬贓款,犯洗錢罪獲刑

 

來源:澎湃新聞

 

中國裁判文書網近日發布的一份刑事判決書顯示,安徽省宿州市泗縣原國土資源局退休職工周長春因幫助泗縣水利局原局長周某保管、轉移受賄款40萬,以犯洗錢罪被判處有期徒刑八個月,緩刑一年,并處罰金人民幣二萬元。該判決書還披露了周長春和周某二人系兄弟關系。

 

哥哥受賄弟弟保管

 

周長春,男,19768月出生于安徽省泗縣,大專文化,泗縣原國土資源局退休職工。判決書披露,周長春曾因犯行賄罪,2018131日被碭山縣人民法院判處免予刑事處罰。2022621日,周長春因涉嫌犯洗錢罪被安徽省泗縣人民檢察院提起公訴。

 

一審判決書顯示,泗縣人民檢察院指控,2012年初,時任泗縣水利局局長周某(已判決)以合伙人名義向工程承攬人孟某索要人民幣30萬元;同時,另一工程承攬人陳某為感謝周某在工程承攬過程中予以的幫助,賄送給周某人民幣10萬元。周某安排孟某、陳某分別將上述40萬元交給其弟弟被告人周長春,被告人周長春明知該40萬元系周某受賄款而予以保管,后于2014年至2019年期間將該40萬元分筆轉入周某及其女兒賬戶。

 

公訴機關認為周長春明知40萬是周某受賄所得,仍為周某代為保管,并掩飾、隱瞞犯罪所得的來源和性質,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十一條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以洗錢罪追究其刑事責任。

 

一審判決書指出,上述事實,有刑事判決書、泗縣自然資源和規劃局文件、銀行賬戶交易流水、戶籍信息、到案經過、前科證明等書證,證人周某、孟某、陳某等人證言及被告人周長春供述和辯解等證據證實。

 

安徽省泗縣人民法院認定,被告人周長春的行為已構成洗錢罪,公訴機關指控的事實與罪名成立。因周長春到案后如實供述其犯罪事實,系自首,依法對其從輕處罰。且其自愿認罪認罰,依法對其從寬處理。遂判決被告人周長春犯洗錢罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年,并處罰金人民幣二萬元。

 

水利局長因受賄受審

 

前述判決書提到的周某是誰?澎湃新聞經多方核實,周某系泗縣生態環境分局原二級調研員周瑞玲,20052012年任泗縣水利局局長。

 

據宿州市水利局官網、生態環境局官網、中安在線等消息,2005年至20124月,周瑞玲任宿州市泗縣水利局黨組書記、局長;20124月至2014年,任泗縣環境保護局黨組書記、局長。

 

2022114日,泗縣水利局一名工作人員也向澎湃新聞記者證實,周瑞玲在2012年初仍是泗縣水利局局長,幾個月后調任泗縣環保局局長。

 

202158日,宿州市紀委監委網站發布消息,宿州市泗縣生態環境分局二級調研員周瑞玲涉嫌嚴重違紀違法,正在接受紀律審查和監察調查。同年814日,周瑞玲因嚴重違紀違法被雙開,其涉嫌受賄犯罪問題被移送檢察機關依法審查起訴。4天后,宿州市人民檢察院以涉嫌受賄罪,依法對周瑞玲決定逮捕。

 

20211025日,周瑞玲涉嫌犯受賄罪一案在宿州市埇橋區人民法院公開開庭審理。公訴機關指控,20052014年,被告人周瑞玲利用先后擔任泗縣水利局黨組書記、局長和泗縣環境保護局黨組書記、局長的職務便利,多次索取、非法收受他人錢款,在承攬工程、工程款撥付、職務晉升等方面為他人謀取利益,并從中收取好處費,數額巨大,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以受賄罪追究其刑事責任。截至發稿,周瑞玲案的一審結果尚未公開披露。