成人**美色阁,欧美一级专区免费大片,久久这里只有精品18,国产日产欧产美韩系列app,久久亚洲电影www电影网,王多鱼打扑克视频下载软件

 
+更多
專家名錄
唐朱昌
唐朱昌
教授,博士生導(dǎo)師。復(fù)旦大學(xué)中國(guó)反洗錢研究中心首任主任,復(fù)旦大學(xué)俄...
嚴(yán)立新
嚴(yán)立新
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際金融學(xué)院教授,中國(guó)反洗錢研究中心執(zhí)行主任,陸家嘴金...
陳浩然
陳浩然
復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師;復(fù)旦大學(xué)國(guó)際刑法研究中心主任。...
何 萍
何 萍
華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授,復(fù)旦大學(xué)中國(guó)反洗錢研究中心特聘研究員,荷...
李小杰
李小杰
安永金融服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理、咨詢總監(jiān),曾任螞蟻金服反洗錢總監(jiān),復(fù)旦大學(xué)...
周錦賢
周錦賢
周錦賢先生,香港人,廣州暨南大學(xué)法律學(xué)士,復(fù)旦大學(xué)中國(guó)反洗錢研究中...
童文俊
童文俊
高級(jí)經(jīng)濟(jì)師,復(fù)旦大學(xué)金融學(xué)博士,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后。現(xiàn)供職于中...
湯 俊
湯 俊
武漢中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)信息安全學(xué)院教授。長(zhǎng)期專注于反洗錢/反恐...
李 剛
李 剛
生辰:1977.7.26 籍貫:遼寧撫順 民族:漢 黨派:九三學(xué)社 職稱:教授 研究...
祝亞雄
祝亞雄
祝亞雄,1974年生,浙江衢州人。浙江師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授,博...
顧卿華
顧卿華
復(fù)旦大學(xué)中國(guó)反洗錢研究中心特聘研究員;現(xiàn)任安永管理咨詢服務(wù)合伙...
張平
張平
工作履歷:曾在國(guó)家審計(jì)署從事審計(jì)工作,是國(guó)家第一批政府審計(jì)師;曾在...
轉(zhuǎn)發(fā)
上傳時(shí)間: 2015-04-12      瀏覽次數(shù):7782次
鄧聯(lián)繁:立法評(píng)估應(yīng)凸顯廉潔性指標(biāo)

依法治國(guó)去年首次成為中共中央全會(huì)主題,“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局也已正式成型。在此大背景下,十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議繼續(xù)在法治上發(fā)力,審議并通過(guò)了關(guān)于修改立法法的決定。首次確立法律出臺(tái)前評(píng)估和立法后評(píng)估制度,是修改后的立法法一個(gè)重要亮點(diǎn),是改變重法律數(shù)量而輕法律質(zhì)量、重法律投入而輕法律產(chǎn)出的一個(gè)關(guān)鍵舉措。

開展立法評(píng)估工作,關(guān)鍵是要明確評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)或指標(biāo)。其中,明確將“廉潔性”納入指標(biāo)體系是應(yīng)有之舉。這是有國(guó)際法依據(jù)的,即《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》第五條第三款規(guī)定:“各締約國(guó)均應(yīng)當(dāng)努力定期評(píng)估有關(guān)法律文書和行政措施,以確定其能否有效預(yù)防和打擊腐敗”;同時(shí)也是有實(shí)踐基礎(chǔ)的,即作為締約國(guó)和簽署國(guó),我國(guó)為履行該規(guī)定,開展了“制度廉潔性評(píng)估”試點(diǎn),其中的“制度”將法律、法規(guī)、規(guī)章以及規(guī)范性文件等涵蓋在內(nèi),只不過(guò)沒(méi)有直接凸顯法律法規(guī)而已。

從以“立法評(píng)估”為名的試點(diǎn)工作看,通常將合法性、合理性、適應(yīng)性、協(xié)調(diào)性、可操作性、規(guī)范性、實(shí)效性等作為指標(biāo),但廉潔性指標(biāo)不太清晰和直接。將“廉潔性”納入立法評(píng)估的指標(biāo)體系,是解決這一問(wèn)題的必由之路,也是協(xié)同推進(jìn)立法評(píng)估與制度廉潔性評(píng)估、法治建設(shè)和廉政建設(shè)、全面依法治國(guó)與全面從嚴(yán)治黨的內(nèi)在要求。

將“廉潔性”納入立法評(píng)估的指標(biāo)體系,具體包括兩個(gè)方面:一是事前的,即進(jìn)入法律出臺(tái)前評(píng)估的指標(biāo)體系,重在發(fā)現(xiàn)法律草案的廉政風(fēng)險(xiǎn),克服部門利益法律化、重賦予權(quán)力而輕約束權(quán)力,甚至只賦予權(quán)力而不約束權(quán)力等弊病;二是事后的,即進(jìn)入立法后評(píng)估指標(biāo)體系,重在評(píng)估法律的廉潔效益,檢測(cè)法律是不是實(shí)現(xiàn)了規(guī)范權(quán)力運(yùn)行、防止權(quán)力異化的使命,為修改乃至廢止法律提供重要依據(jù)。

之前的制度廉潔性評(píng)估,重事前評(píng)估而輕事后評(píng)估。因此,要以立法法確定立法后評(píng)估為契機(jī),系統(tǒng)規(guī)劃,對(duì)刑事訴訟法、行政許可法、政府采購(gòu)法等與廉政建設(shè)密切相關(guān)的法律進(jìn)行廉潔效益評(píng)估,發(fā)現(xiàn)不足,提出建議,為推進(jìn)反腐敗國(guó)家立法提供支持。

來(lái)源:新浪