http://www.sina.com.cn 2009年03月05日 16:11 時(shí)代周報(bào)
本報(bào)記者 毛瀚民 陳曉
這兩天,雅居樂(lè)地產(chǎn)(3.13,0.10,3.30%)控股有限公司(3383.HK)夢(mèng)魘纏身。
市場(chǎng)傳聞雅居樂(lè)海南清水灣項(xiàng)目是大摩中國(guó)房地產(chǎn)主管蓋斯•彼得森(Garth Peterson)陷入“行賄門”的導(dǎo)火索。該項(xiàng)目是彼得森離職前最后做成的一筆交易項(xiàng)目。
今年2月11日, 摩根士丹利在一份公開文件中披露,稱公司前中國(guó)房地產(chǎn)投資機(jī)構(gòu)董事總經(jīng)理蓋斯•彼得森因涉嫌違反《海外腐敗法》于去年12月30日離開大摩,目前他成為美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的調(diào)查對(duì)象。
雖然雅居樂(lè)方面極力澄清,但是資本市場(chǎng)上,股票仍然以暴跌21.7%還以顏色。
如今,到底雅居樂(lè)項(xiàng)目是“行賄門”的導(dǎo)火索,還是上海是彼得森東窗事發(fā)地,已經(jīng)成了一個(gè)難解之謎,一切還要留待政府部門的徹查之后才能揭開真相。
雅居樂(lè)項(xiàng)目成導(dǎo)火索
3月1日,三亞陵水黎族英洲村附近,海南清水灣,在這個(gè)有海南第一大盤之稱的售樓部里,有客戶正在揣度大摩與該樓盤開發(fā)商雅居樂(lè)合作的內(nèi)幕消息,以決定到底是否下單買樓。
“如果摩根士丹利撤資,這個(gè)樓盤會(huì)否爛尾?”說(shuō)話的是來(lái)自重慶的一位中年男子,國(guó)字臉,不時(shí)地彈彈手中的大中華煙。他告訴時(shí)代周報(bào)記者,在和太太決定來(lái)實(shí)地考察這個(gè)樓盤之后,雅居樂(lè)是否卷入大摩“行賄門”的問(wèn)題一直困擾著他。
時(shí)代周報(bào)記者了解到,該樓盤由香港上市地產(chǎn)公司雅居樂(lè)開發(fā),后來(lái)與大摩的中國(guó)區(qū)房地產(chǎn)主管彼得森洽談,在2008年7月雙方簽訂協(xié)議,以52.8億元買下該清水灣項(xiàng)目30%的股權(quán)。
早在協(xié)議簽訂之前,雅居樂(lè)已在海南深耕已久。
時(shí)代周報(bào)調(diào)查獲悉,早在2005年,雅居樂(lè)已經(jīng)開始和海南省政府主管領(lǐng)導(dǎo)部門接觸,商談長(zhǎng)期合作規(guī)劃,2006年8月,雅居樂(lè)和海南省陵水黎族簽訂了130億元的旅游地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目清水灣,該項(xiàng)目是海南近年來(lái)旅游地產(chǎn)開發(fā)的最大項(xiàng)目之一,并被列入海南省的“十一五”規(guī)劃之中。總用地面積約15000畝,開發(fā)年限為10年。
2007年3月和7月,雅樂(lè)居先后在周邊買了更多的地皮,截至目前,雅居樂(lè)清水灣項(xiàng)目的總占地面積已經(jīng)超過(guò)1000萬(wàn)平方米。
讓不少同行羨慕的是,拿下這一大項(xiàng)目,總共才花了24億元左右,折算成面地價(jià)僅為250元/平方米,而周邊樓盤售價(jià)早已在6000元/平方米以上。如此收益豐厚的項(xiàng)目,雅居樂(lè)為什么要拿來(lái)與大摩分享呢?
彼得森離職前最后做成的一筆交易就是這個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)代周報(bào)記者以購(gòu)房者的身份向雅居樂(lè)售樓部工作人員求證時(shí),得到了很多人員的證實(shí)。“摩根士丹利的高管們過(guò)完年后還經(jīng)常來(lái)售樓部,最后一次來(lái)應(yīng)該是2009年2月份吧,我們經(jīng)常去接機(jī)。至于彼得森,去年來(lái)過(guò),已經(jīng)好長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)見過(guò)了。”售樓小姐說(shuō)。
辯解自相矛盾
雅居樂(lè)傳訊部高級(jí)助理畢秀媚在接受時(shí)代周報(bào)采訪卻是另一番言辭:“彼得森從來(lái)沒(méi)來(lái)過(guò)這里,大摩的其他高管倒是經(jīng)常來(lái)。我們也是從報(bào)紙上看到的消息。”
畢秀媚隨后對(duì)時(shí)代周報(bào)記者解釋:“雅樂(lè)居冤死了,我們是2006年就拿到地了,地價(jià)都付清了,而彼得森是2008年才介入進(jìn)來(lái),大摩和雅居樂(lè)是正常的商業(yè)合作,沒(méi)涉及到政府,他向誰(shuí)行賄呢?清水灣項(xiàng)目絕對(duì)是清白的。”一會(huì)辯稱彼得森沒(méi)有來(lái)過(guò),一會(huì)又聲稱彼得森2008年才介入進(jìn)來(lái),她的言辭前后自相矛盾。
不過(guò),大摩以原地價(jià)7倍的價(jià)格巨資投入,難道真的是僅僅看好該項(xiàng)目的升值前景?
時(shí)代周報(bào)記者在該項(xiàng)目周邊看到,盡管清水灣項(xiàng)目風(fēng)景優(yōu)美,面朝大海,但方圓幾公里之外,都極少有車經(jīng)過(guò),交通和環(huán)境配套嚴(yán)重不足。
“三亞經(jīng)歷過(guò)20世紀(jì)90年代的地產(chǎn)泡沫,類似摩根士丹利這樣的投入,風(fēng)險(xiǎn)非常高,大摩已經(jīng)被雅居樂(lè)清水灣項(xiàng)目套牢了。”在海口從事房地產(chǎn)開發(fā)的一位行業(yè)研究員告訴時(shí)代周報(bào)記者。
“彼得森被調(diào)查的起因,是向政府官員賄賂,直接從雅居樂(lè)購(gòu)買股權(quán),并不需要和政府部門打交道,他有必要走政府的路子嗎?”海南省三亞市政府一位不愿具名的官員對(duì)時(shí)代周報(bào)記者這樣說(shuō)。
雅居樂(lè)內(nèi)部人士還向時(shí)代周報(bào)記者報(bào)料,彼得森自2008年3月升任摩根士丹利中國(guó)房地產(chǎn)主管以來(lái),曾就上海的一些項(xiàng)目找過(guò)一些中間人去撮合當(dāng)?shù)卣畲蟮目赡苁?ldquo;上海的地產(chǎn)項(xiàng)目把他給扯進(jìn)去了”。
東窗事發(fā)于上海?
盡管此時(shí)大摩正深受中國(guó)“行賄”丑聞干擾,但位于上海盧灣區(qū)淮海中路的上海廣場(chǎng)30樓,大摩資產(chǎn)服務(wù)咨詢公司上海分公司依舊如常。
往上走一層樓,就是大摩在上海最親密的合作伙伴上海永業(yè)集團(tuán)的辦公樓。
據(jù)上海地產(chǎn)界業(yè)內(nèi)人士介紹,上海永業(yè)集團(tuán)以前為上海盧灣區(qū)政府控股的企業(yè),是上海市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)50強(qiáng),“背景極其復(fù)雜。”上海永業(yè)相繼開發(fā)了上海永業(yè)公寓一期、錦麟天地雅苑、鹿澄天地別墅、松江湖畔天地等精品項(xiàng)目,是大摩在中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的戰(zhàn)略合作伙伴。
追溯到2005年6月15日,中國(guó)海外(0688.hk)一則公告稱,中國(guó)海外以5.52億元港幣出售淮海中路上海廣場(chǎng)60%的權(quán)益給在開曼群島注冊(cè)的名為MSR Asia Acquisitiongs I,Inc.。MSR Asia是大摩旗下的子公司,是大摩為在亞洲收購(gòu)房地產(chǎn)而成立的基金。
此后,MSR Asia以2.94億港元收購(gòu)了上海廣場(chǎng)32%的股權(quán)。上海廣場(chǎng)剩下的8%股權(quán)則恰恰是大摩的合作伙伴上海永業(yè)集團(tuán)所擁有。至此,大摩取得了上海廣場(chǎng)的控股權(quán)。
大摩和上海永業(yè)集團(tuán)的合作要在更早前。
2003年7月,大摩名下房地產(chǎn)基金MSREF與上海永業(yè)集團(tuán)合作成立項(xiàng)目公司,投資了上海新天地附近的“錦麟天地雅苑”項(xiàng)目。大摩入股10%,總投資達(dá)9000萬(wàn)美元。具體運(yùn)作項(xiàng)目的公司是上海華麗房地產(chǎn)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海華麗)。
錦麟天地雅苑是大摩和永業(yè)集團(tuán)合作的第一個(gè)項(xiàng)目,地處上海盧灣區(qū)的鉆石地段。
時(shí)代周報(bào)記者從盧灣區(qū)工商分局查詢獲知,上海華麗的法人代表為吳永華,即上海永業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)。上海華麗注冊(cè)資本為2500萬(wàn)美元,新加坡公司華麗控股私人有限公司以2590萬(wàn)美元出資,擁有上海華麗70%的控股權(quán)。
2003年占上海華麗30%股權(quán)的上海永業(yè),將上海華麗25%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給注冊(cè)在英屬維爾京群島的“Yongye國(guó)際有限責(zé)任公司”,其轉(zhuǎn)讓價(jià)為869.5萬(wàn)美元。而操作這一系列動(dòng)作的正是Yongye國(guó)際有限責(zé)任公司董事蓋斯•彼得森,也即是大摩前中國(guó)房地產(chǎn)主管。
隨著上海房地產(chǎn)市場(chǎng)的騰飛,大摩與上海永業(yè)的合作也在逐漸加深。
2007年2月,大摩與上海永業(yè)成立上海永威置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱永威置業(yè)),斥資13億元取得上海市盧灣區(qū)第65街坊徐家匯路258弄地塊(南塊),這是大摩首次被爆從拿地階段開始介入項(xiàng)目開發(fā),搖身一變成了“開發(fā)商”。
時(shí)代周報(bào)記者在上海房屋土地資源管理局查詢,永威置業(yè)的法人由大摩當(dāng)時(shí)的執(zhí)行董事彼得森擔(dān)任。
有業(yè)內(nèi)人士透露,彼得森事發(fā),禍根可能在幾年前就已埋下,2006年,大摩房地產(chǎn)正式在上海成立辦事處之前,彼得森就已活躍在上海的地產(chǎn)圈了,隨著他在上海圓滿完成多個(gè)重量級(jí)的房地產(chǎn)項(xiàng)目,彼得森很快就成為大摩房地產(chǎn)基金在華業(yè)務(wù)的“一把手”。同時(shí),彼得森和上海多個(gè)政府部門的關(guān)系很好,深諳中國(guó)地產(chǎn)業(yè)的潛規(guī)則,所以最大的可能就是,在上海買地參與開發(fā)當(dāng)中的商業(yè)賄賂被抖出來(lái)了。
大摩在中國(guó)的違規(guī)操作早已不是第一次。去年7月3日,大摩前任中國(guó)區(qū)總經(jīng)理杜軍就因涉嫌9次內(nèi)幕交易在香港被捕。
事實(shí)上,大摩方面對(duì)此事的處理確實(shí)比較隱秘。大摩內(nèi)部人士透露,去年10月,彼得森開始離職的時(shí)候,公司同事認(rèn)為“受金融危機(jī)的影響”。金融危機(jī)并不是彼得森離職的真正原因,但卻一定程度上促使了彼得森丑聞的曝光。
據(jù)上海地產(chǎn)界人士介紹,金融危機(jī)爆發(fā)后,大摩在上海的多個(gè)項(xiàng)目業(yè)務(wù)停了下來(lái),于是以前積壓的矛盾都出來(lái)了,行賄事情才得以曝光。